Celles-ci constituaient des revenus réguliers durant
deux années et a ainsi été en mesure de doubler ses revenus. Le prévenu avait
manifestement l’intention de continuer à l’avenir à procéder de la sorte. Il doit donc
être retenu qu’il a agi par métier, vu la régularité et la persévérance mises dans ses
agissements qui lui assuraient des moyens financiers très conséquents, soit bien
plus qu’à la manière d’une activité accessoire.
13.7.11 Pour le surplus, il est renvoyé aux considérants pertinents de la première instance
(D. 386-389).
13.7.12