En donnant suite aux demandes de
justificatifs et d’informations du SSRT et en affichant ses efforts pour trouver un
emploi, le prévenu a fait semblant de collaborer pleinement avec l’assistante
sociale en feignant de faire preuve de transparence et de se plier à son obligation
de prendre les mesures propres à réduire son indigence (art. 28 al. 2 LASoc), ce
qui était propre à conforter son assistante sociale dans la croyance que les dires du
prévenu étaient conformes à la vérité. Dans ces circonstances, il ne saurait être
retenu que le SSRT a violé des devoirs de vérification élémentaires.
13.7.6 Tel que d’ores et déjà rappelé,