13.2.1 Tel que d’ores et déjà relevé (ch. I.4.2), suite à la modification de la conclusion no 4
de la déclaration d’appel lors des débats, la portée de la contestation du ch. II.1 du
dispositif du jugement de première instance n’est pas très claire. Il découle
toutefois de la plaidoirie de la défense qu’elle souhaitait en réalité élargir, sur le
plan juridique (en demandant une libération et non une requalification), la portée de
20
sa contestation de la condamnation pour escroquerie par métier et non la
restreindre.