avec les services sociaux avait été réinstauré après le dépôt d’une plainte pénale contre lui
pour faux dans les titres, le prévenu estimant qu’il n’était pas grave de mentir à la commune
car elle représentait l’Etat.
Il a par ailleurs persisté dans ses agissements en dépit du dépôt d’une plainte pénale à son
encontre, de deux auditions par la police, de l’ouverture d’une instruction pénale à son
encontre et de deux auditions par le Procureur soussigné, et ce malgré les nombreux
avertissements qu’il a reçus et les explications qui lui ont été données quant à l’illicéité de