encontre et de deux auditions par le Procureur soussigné, et ce malgré les nombreux
avertissements qu’il a reçu et les explications qui lui ont été données quant à l’illicéité de ses
comportements, démontrant ainsi qu’il a agi en pleine connaissance de cause et que le
repentir qu’il a pu manifester n’était qu’une façon de regagner la confiance du SSRT afin de
continuer à toucher des prestations de l’aide sociale.
Le prévenu a par ailleurs obtenu pendant cette période une part importante de ses revenus
illicites par l’aide sociale obtenue.