3 LEJ), il sied de
rappeler que conformément à une jurisprudence constante, il peut être
exceptionnellement renoncé à l’exigence d’un intérêt actuel lorsqu’est en jeu une
question de principe susceptible de se reproduire en tout temps dans des
circonstances identiques ou analogues et qui, en raison de la durée de la
procédure, ne pourrait pas être soumise à un examen final, ou qu’une décision en
la matière apparaît indiquée pour d’autres motifs (JAB 2019 p. 93 consid. 5.1, 2017
p. 418 consid. 5.2, 2016 p. 529 consid. 1.2.1, 2009 p. 289 consid. 1.2 ; ATF 131 II
670 consid. 1.2 ; RUTH HERZOG/MICHEL DAUM, op. cit., nos 19-20 ad art.