Appréciation de la 2e Chambre pénale
13.3 L’analyse de crédibilité de la première Juge ne prête pas le flanc à la critique en
retenant que les déclarations de D.________ sont plus crédibles que celles du
prévenu. En effet, le Tribunal de première instance a très bien expliqué les raisons
qui l’ont poussé à taxer la crédibilité des déclarations du prévenu comme mauvaise
et à retenir comme crédible la version de D.________. Les motifs du jugement du
10 janvier 2022 sont parfaitement cohérents et ne heurtent aucunement le
sentiment de justice. Les arguments de la défense ne permettent pas de renverser
ce constat.