7. Oberinstanzliche Vorbringen des Beschuldigten
Der Beschuldigte machte oberinstanzlich die Befangenheit der erstinstanzlichen
Gerichtspräsidentin geltend. Ihn beschleiche das dumpfe Gefühl und es scheine
ihm die einzige sinngemässe Erklärung für das Urteil, dass sich Staatsangestellte
gegenseitig unterstützen und schützen würden. Das Urteil der Vorinstanz wirke, als
sei die Richterin befangen gegenüber dem Gesetzgeber oder dem Polizisten oder
als hätte sie Angst vor den Konsequenzen (Verriss in den Medien, Unstimmigkeit
mit zugehöriger politischer Partei, Konsequenzen des Geschäftsführers; pag. 213).