71 Z. 95 ff.). Insoweit kann die diesbezügliche Theorie des Beschuldigten nicht
schon von vornherein als «gewitterter Komplott» gewertet werden, zumal für deren
Annahme gewisse konkrete Anhaltspunkte bestanden haben.
Insgesamt erscheinen die Aussagen des Beschuldigten grundsätzlich glaubhaft.
Aufgrund des konsequenten Bestreitens kann die Kammer aus dem generellen
Aussageverhalten des Beschuldigten jedoch nichts Wesentliches zur Klärung des
Sachverhaltes ableiten.
In Bezug auf die konkreten Aussagen ist jedoch auffallend, dass sich der Beschuldigte in der Befragung vom 24. Juni 2019 auf Frage, ob es vorgekommen sei, dass
er in das Zimmer gegangen sei, wo G.____