a LArm, ainsi que de la doctrine et de la
jurisprudence y relatives, il peut être renvoyé aux motifs pertinents de la première
instance (D. 1242-1244).
15.2 En l’espèce, il est établi que le prévenu s’est déplacé de Bienne aux Reussilles en
portant une arme soft air (style Glock) pouvant être confondue avec une véritable
arme à feu, ce sans détenir de permis de port d’armes. Il est entré dans la
boulangerie avec cette arme afin de commettre un brigandage. L’arme en question
tombe dans le champ d’application de l’art. 4 al. 1 let. g LArm et le port de cette
arme est donc soumis aux conditions des art. 27 et 28 LArm.