3 CP sont
réalisées. Compte tenu du principe de l’interdiction de la reformatio in peius, il est
ainsi inutile d’examiner le brigandage qualifié au sens de l’art. 140 ch. 2 CP. On
rappellera que la Cour de céans n’est de toute évidence pas liée par les
conclusions du Tribunal des mineurs.
14.7 Sur le plan subjectif, le prévenu savait que lui et ses coauteurs visaient une
boulangerie parce qu’elle ouvrait tôt (D. 324 l. 706). Les trois auteurs savaient donc
qu’au moins une personne se trouverait à l’intérieur. Ils ont en connaissance