Contrairement à l’avis de la défense, le fait que le prévenu et ses
coauteurs n’aient pas emporté de sac n’est pas pertinent ; en effet, il est rappelé
qu’ils étaient venus pour dérober de l’argent liquide, ce qui ne requiert pas de sac
s’agissant d’une boulangerie et non d’une banque. A l’instar de ce qu’a retenu la
première instance, ces éléments démontrent que le prévenu et ses coauteurs
avaient préparé le brigandage afin d’être les plus efficaces possibles, d’éviter tout
risque d’entrave à leur action et de réduire au minimum le risque de se faire arrêter
par la police.