D. 511 l. 49-56). Confronté à cet
élément, le prévenu a alors prétendu qu’il avait précisé qu’il ne travaillait pas les
vendredis, alors que cet élément ne ressort nullement des procès-verbaux
précédents et qu’il savait parfaitement que le 8 mars 2019 était un vendredi (D. 486
l. 115-116). Il a également adapté ses déclarations s’agissant par exemple de la
soirée du 8 au 9 mars 2019 (cf. D. 485-486 l. 71-116), lorsque sa nuit à l’hôtel
P.________ à Bienne lui a été opposée (D. 500-501 l. 236-262). En effet, il avait
précédemment inventé toute une histoire impliquant H.________ et son ex-amie
M.________ (D. 485-486 l. 71-116 ;