Contrairement à H.________ qui s’est contenté de faire usage de
son droit à ne pas répondre aux questions, I.________ a quant à lui déclaré
qu’A.________ n’était finalement pas présent. En tout premier lieu, la Cour tient à
relever qu’un tel revirement après avoir pourtant fait des déclarations
circonstanciées et précises tout au long de l’instruction est plus que suspect, ce
d’autant plus qu’A.________ et I.________ se trouvaient tous les deux en liberté à
ce moment-là et que des contacts entre les deux ne sauraient être exclus.