3 CEDH ne serait ainsi
pas violé en cas d’expulsion et que les intérêts publics à l’expulsion primaient en
l’espèce les intérêts privés du prévenu à demeurer en Suisse, dès lors que les
infractions commises étaient graves, étant relevé que le brigandage qualifié était à
la limite de l’art. 140 ch. 4 CP. Le Parquet général a relevé que le prévenu n’avait
eu de cesse de vouloir minimiser les faits qu’il avait admis, ce qui relativisait
grandement la prise de conscience dont il aurait fait preuve.