La Cour ne discerne pas non plus
d’exagération de la part de A.________ ou de volonté de décrédibiliser
Q.________. Il ressort de ses déclarations que celui-ci s’est impliqué de manière
appropriée dans les questions posées et les accusations portées à son encontre
par Q.________, même s’il a déclaré ne pas les comprendre (D. 615 l. 32). Le
prévenu a nié certains faits, mais ceci n’a en soi rien de suspect, ce d’autant plus
que A.________ l’a fait de manière différenciée, reconnaissant certains points (par
exemple, D. 618 l. 166).