Le fait que la première instance ait d’emblée procédé par
des questions suggestives implique que les déclarations ont été « polluées » et
qu’une nouvelle audition en appel ne permettrait plus de lever le doute à ce sujet,
d’autant plus que les faits se sont produits il y a environ quatre ans.
11.2.8 La 2e Chambre pénale parvient à la conclusion que, sur la base des déclarations
d’Q.________, il ne saurait être retenu que deux actes complets ont eu lieu selon
ce qui est décrit au chiffre I.2 de l’acte d’accusation.
11.3 Analyse des déclarations de A.________