S’agissant du contenu des déclarations faites par-devant la première instance, il
convient de relever une divergence importante par rapport à la première audition, à
savoir qu’Q.________ a parlé pour la première fois de deux actes complets et
d’une tentative (D. 2579 l. 15-20 ; D. 2581 l. 39-43). S’agissant de cette dernière
déclaration, la Cour constate que la question posée par le Juge de première
instance l’a été de manière particulièrement suggestive, puisqu’il lui a été affirmé
que A.________ avait « déclaré avoir agi deux fois s’agissant de la pénétration,
[…] en plus de la tentative qui lui est reprochée ».