Aufgrund des Zeitablaufs und weil U.________
D.________ nur einmal sah und mit zahlreichen Personen Mietverträge abschloss,
ist nachvollziehbar, dass er D.________ rund ein Jahr nach Vertragsabschluss
nicht wiedererkannte. Dies umso mehr, als es U.________ offenbar auch egal war,
wer im Vertrag als Mieter ausgewiesen ist. Die Sache war für ihn erledigt, «als die
Zahlung [r]einkam» (pag. 240 Z. 49 ff.). Im Übrigen gibt es keine Hinweise auf eine
andere Person als D.________, die A.________ zum Treffen mit U.________ begleitet haben könnte. Ebenfalls nichts zu seinen Gunsten ableiten kann
D.________ aus dem Umstand, dass U.________ den Mietzins von A.________
erhielt.