__ seinerseits gibt zu, CHF 15'000.00 in die Hanf-
Indooranlage investiert sowie A.________ einmalig beim Füllen der Pflanzentöpfe
mit Sand geholfen und ihn zwei Mal zur Hanf-Indooranlage gefahren zu haben. Er
bestreitet jedoch, gewusst zu haben, dass es sich um THC-haltiges Cannabis handelt. Mithin schieben beide die Hauptverantwortung dem jeweils anderen zu:
Während A.________ bloss der «Gärtner» und Helfer von D.________ gewesen
sein will, sieht sich D.________ als «Geldgeber» einer vermeintlichen CBD-Anlage.
Vor diesem Hintergrund hat die Kammer beweismässig zu klären, wie A.________
und D.___