19 Z. 158,
pag. 20 Z. 201 f., pag. 463 Z. 308 ff.) ist schlicht lebensfremd, zumal der Beschuldigte 1 selber im Besitz des Messers war und vom Privatkläger, welcher soeben
dreimal in den Rücken gestochen wurde, wohl kaum noch erhebliche Gegenwehr
zu erwarten war. Auch wurde zurecht darauf hingewiesen, dass der Beschuldigte 1
eine äusserst detaillierte Beschreibung des Messers (klein, rot, mit Schweizer
Kreuz inkl. Schraubenzieher und Weinöffner; pag. 461 Z. 189 f.) vorbringen konnte
angesichts dessen, dass er über dieses gemäss seiner Schilderung nur während
wenigen Sekunden verfügte.