460 Z.
136 ff.).
Die Verteidigung des Beschuldigten 1 erklärte vor der oberen Instanz, dass der Beschuldigte 1 unverändert an seiner Auffassung festhalte, wonach er in der Nacht
unter dem AA.________(Örtlichkeit) das Messer zwar eingesetzt und dem Privatkläger in den Rücken gestochen habe, indes aber in Notwehr gehandelt habe. Der
Privatkläger habe über das Messer verfügt, welches der Beschuldigte 1 ihm dann
weggenommen habe. Der Beschuldigte 1 habe eigentlich ab der ersten Befragung
ein Geständnis abgelegt, auch wenn die Umstände, wie er zum Messer gekommen
sei, anders seien.