Die Verteidigung des Beschuldigten 2 macht geltend, der Privatkläger habe nicht sagen können, welche Handlungen der Beschuldigte 2 gemacht habe, sondern einzig bestätigen können, dass er Teil der Gruppe
gewesen sei. Dies ist insoweit wenig überraschend, als der Privatkläger konstant
zu Protokoll gab, sich mit den Armen vor dem Gesicht geschützt zu haben, als er
attackiert worden sei (pag. 338 Z. 76, pag. 345 Z. 102 f., pag. 372 Z. 143 ff., pag.
1392 Z. 6 und 8).