Dies ist indes, wie die Vorinstanz richtig
ausführte, auch nicht erforderlich; vielmehr ist entscheidend, ob im Rahmen einer
Gesamtbetrachtung gestützt auf sämtliche Beweismittel sowie unter Einbezug von
Erfahrungswerten das in Frage stehende Geschehen in seinen wesentlichen
Grundzügen sachverhaltsmässig mit der erforderlichen Überzeugung derart festgestellt und eingegrenzt werden kann, dass damit die rechtlich relevanten Fragen
ebenfalls beantwortet werden können.