Die Kammer geht mit der Vorinstanz einig, dass aufgrund der dargelegten Widersprüche und Lügen auf die Aussagen des Beschuldigten 1 zu Phase 1
nicht abgestellt werden kann, soweit sie zu den überzeugenden Aussagen der
Auskunftspersonen, namentlich M.________, und des Privatklägers in Widerspruch
stehen. Anlässlich der Berufungsverhandlung wurde seitens des Beschuldigten 1
nichts vorgebracht, was die Würdigung der Aussagen der Vorinstanz in Zweifel
zieht.
9.3.6 Aussagen des Beschuldigten 2
Die Vorinstanz würdigte die Aussagen des Beschuldigten 2 wie folgt (pag. 987 ff.,
S. 28 ff. der erstinstanzlichen Urteilsbegründung):