Sodann bestätigen die Auskunftspersonen O.________ und P.________, dass die
Beschuldigten sie bei der Moonliner-Haltestelle wieder abgepasst hätten (pag. 264
f. Z. 37 ff. resp. pag. 271 Z. 45 ff.) und der Privatkläger später im Moonliner einen
Prospekthalter kaputtgeschlagen habe (pag. 265 Z. 34 ff. resp. pag. 271 Z. 51 ff.).
Insgesamt fällt auf, dass die Schilderungen der übrigen Auskunftspersonen in den
wesentlichen Punkten relativ genau mit der Darstellung von M.________ übereinstimmen und aus ihren Aussagen keine Hinweise hervorgehen, wonach sich der
Sachverhalt anders abgespielt haben könnte.