Die Vorinstanz hat zu Recht die zentrale Bedeutung der Aussagen
sowie des Einsatzrapports von M.________ hervorgestrichen und würdigte dessen
Aussagen und Einsatzrapport wie folgt (S. 15 erstinstanzliche Urteilsbegründung,
pag. 974):
Der Bericht von M.________ und seine Aussagen sind sachlich, detailliert und stimmen in sämtlichen
Punkten miteinander überein. Sie sind damit in hohem Masse glaubhaft und es gibt keinen Grund,
weshalb M.________ als aussenstehende, den Parteien unbekannte und damit neutrale Person nicht
die Wahrheit erzählen sollte. Auf den Bericht und die Aussagen von M.________ kann somit abgestellt werden.