D. 139 l. 18-19).
- Le simple fait que D.________ ait décidé de suivre le prévenu pour avoir une
explication démontre qu’un évènement sérieux avait préalablement eu lieu.
D’ailleurs, le prévenu lui-même indique dans sa première audition que l’objet
de cette discussion était la « queue de poisson » et d’avoir « freiné
urgemment », respectivement lui avoir fait « planter les freins » (D. 17 l. 57 ; D.
16 l. 41-42).
11.3.6 Il ressort des critères analysés que les déclarations de D.________ peuvent être
qualifiées de hautement crédibles. Il n’y a pas d’