10. Arguments de la défense
10.1 Dans son mémoire d’appel motivé, la défense a souligné que les déclarations de
D.________ étaient empreintes de contradictions et d’incohérences, ce dernier
ayant fait preuve d’un esprit revanchard. En ce qui concerne le prétendu freinage
brusque, la défense a indiqué que D.________ avait commencé, sans raison
apparente, à klaxonner et faire des appels de phares, se trouvant à une distance
trop proche du véhicule du prévenu, à tel point qu’il n’était plus possible pour celuici d’apercevoir ses phares dans le rétroviseur ;