sowie pag. 160, Z. 1 ff. und pag. 161, Z. 24 f.). Der Beschuldigte hat im vorliegenden Verfahren somit nicht rechtsgenügend nachgewiesen, dass er im fraglichen Zeitpunkt aus besonderen (insb. medizinischen) Gründen
keine Gesichtsmaske tragen konnte, weshalb kein gültiger Maskendispens vorliegt
und sein Verhalten nicht gerechtfertigt war. Selbstredend kann sich der Beschuldigte
nicht auf den Persönlichkeitsschutz berufen, um den Nachweis für das Vorliegen
einer Ausnahme von der Maskenpflicht zu erbringen, ansonsten die Maskenpflicht
ins Leere laufen würde.