Zur Begründung wurde ausgeführt, dass
es sich beim Aussteller des Attests (Rechtsanwalt Dr. D.________) nicht um eine
medizinische Fachperson handle (pag. 31). Anlässlich der Berufungsverhandlung
führte der Beschuldigte eigenen Angaben zufolge zwar ein ärztliches Attest vom
24. September 2020 mit sich und nahm in diesem Zusammenhang auch ein Dokument hervor, er wollte dieses respektive eine Kopie hiervon jedoch nicht zu den Akten reichen. Auch wollte er keine näheren Angaben zum Aussteller des Attests machen. Er führte lediglich aus, dass es sich dabei um einen hierzu befugten Arzt
handle (pag. 159, Z. 37 ff. sowie pag.