22
hiesige Rechtsordnung zu halten, obwohl er bereits zu unbedingten Freiheitsstrafen verurteilt wurde. Die Vorinstanz erwog in diesem Zusammenhang zudem was
folgt (S. 28 f. der erstinstanzlichen Urteilsbegründung; pag. 370 f.):
Aus dem Strafregisterauszug (pag. 296-299) des Beschuldigten geht hervor, dass er im Zeitraum vom
12. April 2012 bis 28. April 2017 insgesamt siebenmal u.a. wegen rechtswidrigen Aufenthalts gemäss
Art. 115 AuG (neu: AIG) zu bedingten wie auch unbedingten Freiheitsstrafen verurteilt wurde.