KESB, gemäss welchem sie gegenüber
AC.________ eine Kindswohlgefährdung durch den Beschuldigten nachträglich
nicht als gross eingeschätzt habe. Dies stelle die Hypothese einer (unbewussten)
Aggravation ernsthaft zur Diskussion. Die Aussagen des Beschuldigten taxierte die
Vorinstanz wiederum als nicht überzeugend und als weder für noch gegen den
Vorwurf sprechend.
Den Freispruch bezüglich des zweiten Sachverhalts (Ziff.