Letzteres ist auch insofern beachtlich, als
es sich um zwei weit in der Vergangenheit liegende Vorfälle sowie gemäss ihren
glaubhaften Aussagen um den gewöhnlichen Verlauf der Dinge handelte.
Aus dem Umstand, dass die Straf- und Zivilklägerin zunächst nichts von den sexuellen Übergriffen erzählte, solche vielmehr sogar abstritt, kann – wie bereits ausgeführt – nichts zu Gunsten des Beschuldigten abgeleitet werden. Sie konnte diese
Zäsur nachvollziehbar erklären: Das Sexualleben mit dem Beschuldigten war für
sie stets schambehaftet und ein Tabuthema.