Diesen zutreffenden Ausführungen ist zu folgen. Sofern überhaupt vorhanden, sind diesbezügliche Bedenken und mögliche Widersprüche vielmehr unter Glaubhaftigkeitsaspekten zu würdigen und nicht im Sinne einer Aussageuntüchtigkeit auszulegen. Dass
die Abtreibung nur kurz auf die Schwangerschaft folgte, liegt ohnehin in der Natur
der Sache. Vor dem Hintergrund, dass es offenbar aus religiösen Gründen erstmals in der Hochzeitsnacht zu Sexualverkehr kam (pag. 748 Z. 25 f.) und unter der
Annahme, dass die Straf- und Zivilklägerin tatsächlich in der Hochzeitsnacht
schwanger wurde, mutet die geschilderte Chronologie (Hochzeit > Schwangerschaft > Abtreibung