Eine solche Glaubwürdigkeitsbegutachtung drängt sich indes gemäss Rechtsprechung des Bundesgerichts nur bei besonderen Umständen auf. Dies etwa dann,
wenn bruchstückhafte oder schwer interpretierbare Äusserungen eines Kleinkinds
zu beurteilen sind, bei ernsthaften Anzeichen geistiger Störungen, welche die Aussageehrlichkeit des Zeugen beeinträchtigen könnten, oder wenn Anhaltspunkte
dafür bestehen, dass der Zeuge unter dem Einfluss von Drittpersonen steht (Urteil
des Bundesgerichts 6B_173/2021 vom 14. Juli 2021 E 1.1.3. m.H.).
Solche Umstände nennt die Vorinstanz nicht und sind vorliegend auch nicht ersichtlich:
Die Straf- und Zivilklägerin mit Jahrgang _