Die Generalstaatsanwaltschaft äusserte sich mit
Eingabe vom 22. April 2022 zum Beweisantrag der Straf- und Zivilklägerin dahingehend, dass aus ihrer Sicht ein Glaubhaftigkeitsgutachten vorliegend zwar nicht
nötig sei, gleichwohl habe sie gegen die beantragte Beweiserhebung aber nichts
einzuwenden (pag. 981 f.). Der Beschuldigte liess sich innert zweimalig verlängerter Frist nicht vernehmen (vgl. pag. 994). Mit Beschluss vom 12. Juli 2022 wies die
Kammer den Beweisantrag begründet ab (pag. 994).