Elle
a insisté sur le fait que les membres de la famille proche du prévenu (enfants et
petits-enfants) se trouvent en Suisse, tandis que seul un parent du prévenu demeure
en E.________ (le second étant décédé récemment), ainsi que sur les
« nombreuses connaissances » du prévenu, dans différents cercles. Me A.________
a en outre indiqué estimer que le prévenu n’avait pas de chances de réinsertion dans
son pays d’origine. Ainsi, selon la défense, les conditions de la clause de rigueur
sont remplies et celle-ci doit être appliquée.