15.5 L’instance précédente a considéré que le prévenu avait agi à deux reprises, en
fonction des deux comptes distincts utilisés (D. 455). Cette appréciation n’est pas
totalement partagée par la 2e Chambre pénale. En effet, il peut être admis que la
dissimulation des versements perçus sur le compte Migros relevait d’une décision
unique (et revêtait donc une unité naturelle d’action), tout comme celle des différents
versements reçus sur le compte de la carte de crédit.