Par la suite, le
prévenu s’est régulièrement rendu aux entretiens (D. 392 l. 30-33) et a persisté à
cacher la réalité de sa situation financière. En outre, malgré les diverses demandes
de renseignement du Service social au prévenu concernant sa véritable situation
financière (courrier du 20 avril 2018 relatif au véhicule Porsche Boxster et courriers
du 2 mai 2018, du 5 juin 2018 et du 6 juillet 2018 concernant le véhicule Citroën C1,
D. 18-19, 21-23, 27-28 et 30-31), auxquelles le prévenu a répondu (D. 20 ; 25-26 ;
29 ;