17
l. 225-227 ; 95 l. 42-44 ; 96 l. 58-59, 67-68 et 86-87), étaient inadmissibles, ils ne
justifiaient en aucun cas la violence déployée par le prévenu. Ce dernier aurait au
contraire pu expliquer avec davantage de précisions les problèmes rencontrés au
personnel de la prison, mais n’en a rien fait. Le mobile est ainsi au surplus
répréhensible. L’énergie criminelle était par ailleurs très élevée. En effet, le prévenu
a conservé une carafe dans sa cellule durant deux jours pour l’utiliser le moment
opportun et a réfléchi toute une nuit à ses actions.