lediglich eine Taxifirma mit dem Namen
«I.________» gibt, nämlich jene des Beschuldigten. Anlässlich der erstinstanzlichen Verhandlung führte der Beschuldigte zudem aus, die Polizei habe gefragt, ob
es noch andere Chauffeure oder andere L.________(Automarke) gebe, worauf er
gesagt habe, nicht bei ihm, aber es gebe noch andere L.________(Automarke), die
Taxi fahren würden (pag. 75 Z. 43 ff.). Damit kann auch ausgeschlossen werden,
dass nebst dem Beschuldigten noch eine weitere Person aus dem Unternehmen
«I.________» in Frage gekommen wäre, da das Unternehmen lediglich aus dem
Beschuldigten besteht.