Als Zwischenergebnis ist somit festzuhalten,
dass trotz der vorgehend dargelegten Unstimmigkeit in den Aussagen von
J.________ kein Anhaltspunkt ersichtlich ist, um an dessen Darstellung zu zweifeln, nach der er die Aufschrift «I.________» des die Geschwindigkeitsüberschreitung begangenen Fahrzeugs erkennen konnte. Daran vermag auch der Einwand
der Verteidigung, wonach die Aussagen von J.________ unglaubhaft seien, zumal
er von einer 20 cm grossen Aufschrift gesprochen habe, die Aufschrift am Taxi des
Beschuldigten jedoch nur ________ gross sei, nichts ändern. Wie unter Ziff.