11
Beschuldigten gehandelt habe, ansonsten man nicht eine solch aufwändige Identifikation durchgeführt hätte. Auch aus der Radarerfassung in der
F.________(Strasse) könne nichts herausgelesen werden. Insgesamt sei damit
nicht zweifelsfrei erwiesen, dass es sich [am 31. Oktober 2020] um das Fahrzeug
des Beschuldigten gehandelt habe (pag. 209 ff.).
10.5 Beweiswürdigung der Kammer
Für die Beweiswürdigung kann vorab auf die zutreffenden und umfassenden Ausführungen in der erstinstanzlichen Urteilsbegründung verwiesen werden (pag. 147
ff., S. 17 ff.