Gestützt auf die im
Strafrecht geltende Unschuldsvermutung sei der Beschuldigte freizusprechen.
Weiter führte Rechtsanwalt B.________ aus, die Aussagen von J.________, wonach er den Schriftzug habe sehen können, seien nicht glaubhaft, zumal er angegeben habe, es hätten schummrige Lichtverhältnisse geherrscht und das Auto zudem mit 84 km/h an ihnen vorbeigefahren sei. Auch die Beschreibung des Schriftzugs habe nicht gepasst. J.________ habe von einer 20 cm grossen und dunklen
Aufschrift gesprochen. Die Aufschrift am Taxi des Beschuldigten sei jedoch nur
________ gross und ________, was zeige, dass die Aussage von J.________
nicht zutreffe. Es sei auch nicht erklärbar, wie J._____