9 und pag. 116 bestätigte der Beschuldigte
ferner seine Ansicht, wonach es sich nicht um die gleichen Autos handle (pag. 208
Z. 1 ff.).
10.3 Beweiswürdigung der Vorinstanz
Die Vorinstanz erachtete die Aussagen der beiden Polizisten J.________ und
G.________ im Wesentlichen als für sich alleine und auch gegenseitig konsistent
und mit dem Anzeigerapport weitgehend übereinstimmend. Sie erachtete es zudem
als erstellt, dass das Fahrzeug des Beschuldigten am 31. Oktober 2020 an der
Fahrertüre mit der Aufschrift «I.________» beschrieben war, wobei die Grösse des
Schriftzugs mehr als 3 cm, aber weniger als 20 cm betragen habe.