7. Verwertbarkeit der ersten Aussagen des Beschuldigten zur Fahrtroute
Die Vorinstanz erwog in ihrer Urteilsbegründung, die vom Beschuldigten bei der
Kontrolle am Bahnhof D.________ am 31. Oktober/1. November 2021 offenbar
getätigten "Spontanaussagen» zu seiner Fahrtroute (Anzeigerapport pag. 3) seien
– entgegen den Ausführungen im Anzeigerapport (pag. 3) und entsprechend den
Schilderungen des Polizisten G.________ (pag. 87 Z. 29 ff., 42 ff., pag. 88 Z. 2 ff.)
– nicht nach der Belehrung oder Eröffnung des Vorwurfs, sondern vorher ergangen
(pag. 146, S. 16 der erstinstanzlichen Urteilsbegründung).