Au vu de la gravité des faits commis, l’intérêt public au renvoi du prévenu prime
clairement sur les intérêts privés de ce dernier à demeurer en Suisse. En effet, il s’en
est pris à un bien juridique protégé primordial et a fait preuve d’une énergie criminelle
considérable. La contrainte exercée a été intense (strangulation de la victime) et a
duré un temps non négligeable (une demi-heure environ). Le prévenu a également
menacé la vie de la partie plaignante pour parvenir à ses fins. Il y a eu trois
pénétrations, la dernière ayant eu lieu après déplacement dans une autre pièce, ceci
en dépit de l’intervention du fils de la victime.