17.3 La jurisprudence du Tribunal fédéral concernant l’unité d’action est la suivante (arrêt
6B_1275/2019 du 12 février 2020 consid. 2.1) :
L'unité juridique d'actions existe lorsque le comportement défini par la norme présuppose, par définition,
de fait ou typiquement, la commission d'actes séparés, tel le brigandage (art. 140 CP), mais aussi
lorsque la norme définit un comportement durable se composant de plusieurs actes, par exemple les
délits de gestion fautive (art. 165 CP) ou de services de renseignements politiques ou économiques
(art. 272 et 273 CP ; ATF 131 IV 83 consid. 2.4.5 p. 93 s. ; 132 IV 49 consid. 3.1.1.3 p. 54).