D. 72 l. 104). Deuxièmement, le fils de
C.________ a interrompu la troisième et dernière pénétration sans qu’il soit possible
de retenir qu’il y aurait véritablement assisté, ce qui ressort également de la première
audition de la victime (D. 72 l. 115 ss).
15.2 En substance, alors qu’il avait été accueilli par la victime à son domicile, le prévenu
a pris celle-ci par le cou avec la main en serrant fort, l’empêchant de respirer, puis
l’a poussée, la mettant par terre sur le sol de la cuisine sur le dos. Il s’est mis sur
elle, qui tapait pourtant des pieds contre les meubles, criait et se débattait.